Αθώο , «ελλείψει δόλου» έκρινε στις 26.2.2015 το Γ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης το ηλικιωμένο άτομο, που – με την ανοχή του Δημάρχου, του Προέδρου του ΣΥ.Π.Π.Α.Ζ.Α.Θ. και των τοπικών αρχών- εξακολουθεί να «διευθύνει» το παράνομο, χωρίς καμία αδειοδότηση , χτισμένο μέσα σε απαγορευμένη περιοχή -το στρατόπεδο είναι χαρακτηρισμένο «ιστορικός- αρχαιολογικός χώρος» και «άλσος-πάρκο» - κυνοκομείο, που ακόμα και σήμερα εξακολουθεί να φιλοξενεί 38 άτυχα αδέσποτα σκυλιά!
Υπενθυμίζουμε ότι το άτομο αυτό είχε παραπεμφθεί να δικαστεί για «κακοποίηση ζώων», γιατί «το διάστημα από το 2012 μέχρι και το 2013 σε χώρο «φιλοξενίας αδέσποτων σκύλων μέσα στο στρατόπεδο Κόδρα Δήμου Καλαμαριάς είχε αφαιρέσει τις εσωτερικές περιφράξεις του αύλειου χώρου με τις οποίες διαχωρίζονταν τα μεγαλόσωμα από τα μικρόσωμα, καθώς και τα κουτάβια από τα ενήλικα σκυλιά, με αποτέλεσμα αυτά να επιτίθενται και να αλληλοσπαράσσονται μεταξύ τους, με αποτέλεσμα τον θάνατο 25 σκυλιών».

Στη δίκη δήλωσε εναντίον του παράσταση πολιτικής αγωγής για υποστήριξη της κατηγορίας η Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία, αλλά με απόφαση του δικαστηρίου αποβλήθηκε.
Τη δίκη παρακολούθησαν φιλόζωοι και δημότες της Καλαμαριάς , οι οποίοι και κατέγραψαν αναλυτικά τις δηλώσεις, τις καταθέσεις των μαρτύρων και την απολογία του κατηγορούμενου.
Στην αρχή της ακροαματικής διαδικασίας ο συνήγορος υπεράσπισης απηχώντας τη θέση του κατηγορούμενου δήλωσε ότι ο κατηγορούμενος έχει «αφιερώσει τη ζωή του στη φροντίδα των ζωων» και ότι «ο πραγματικός στόχος της μήνυσης ήταν ο Δήμος Καλαμαριάς» (!!!).
Από την ακροαματική διαδικασία και συγκεκριμένα από τις καταθέσεις των μαρτύρων και την απολογία του κατηγορουμένου προέκυψαν ενδιαφέροντα στοιχεία .
Συγκεκριμένα:
Ο Πρόεδρος του ΣΥΠΠΑΖΑΘ και σημερινός Αντιδήμαρχος Πρασίνου , Περιβάλλοντος και Καθαριότητας του Δήμου Καλαμαριάς Στ. Ζαμπέτογλου κατέθεσε αποστασιοποιούμενος από το «Νταχάου» των αδέσποτων σκυλιών , ότι το «ενδιαίτημα» είναι αυθαίρετο και παράνομο , όπως και πολλά άλλα (!!!) στην περιφέρεια , ότι ο ίδιος ο κατηγορούμενος κατέλαβε το χώρο και τον περιέφραξε αλλά και ότι τα ζώα σιτίζονται , είναι σε καλή κατάσταση και με τη στήριξη των φιλόζωων , ο κατηγορούμενος φροντίζει τα αδέσποτα σκυλιά.
Τέλος υποστήριξε ότι τα άτυχα ζώα αναστατώθηκαν από εξωτερικά αίτια (διέλευση αυτοκινήτων, ρίψη πέτρας κοκ.) και γι αυτό επιτέθηκε το ένα στο άλλο. Τέλος παραδέχθηκε ότι υπήρξαν και θάνατοι ζώων από μεταξύ τους «συμπλοκές»!
Αντίθετα, ο ίδιος ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι από το 1990 (!!!) είναι εγκατεστημένος μέσα στο χώρο του πρ. Στρατοπέδου, ότι η συρμάτινη περίφραξη τοποθετήθηκε τα δύο τελευταία χρόνια (δηλαδή επί Δημαρχίας Μπακογλίδη), ότι τα υλικά της περίφραξης και τα σακιά με φαγητό για τα ζώα του τα έφερνε ο Δήμος Καλαμαριάς , ότι ο ίδιος ο Πρόεδρος του ΣΥ.Π.Π.Α.Ζ.Α.Θ. (Στ. Ζαμπέτογλου) του πήγαινε «κόκκαλα» για τροφή των ζώων , ότι δεν τον πειράζει «να τρώνε τα σκυλιά ωμό κρέας» (!!!) και ότι πολλοί άγνωστοι έφερναν σκυλιά ράτσας «πίτμπουλ» για να τα προετοιμάσουν για κυνομαχίες εξωθώντας τα προφανώς εναντίον των φιλοξενούμενων ζώων.
Οι μάρτυρες, μέλη φιλοζωικών οργανώσεων κατάθεσαν με επιμονή και σαφήνεια ότι οι θάνατοι οφειλόταν στην έλλειψη διαχωριστικών συρμάτων, ότι είχαν διαμαρτυρηθεί επανειλημμένα για την κατάσταση αυτή και στον κατηγορούμενο, και στο Δήμαρχο και στον Πρόεδρο του ΣΥΠΠΑΖΑΘ, αλλά εκείνοι έδειξαν αδιαφορία , ότι ο κατηγορούμενος «τάιζε με ωμά κρέατα τα σκυλιά», και προπηλάκιζε τις ίδιες , όταν του έκαναν παρατηρήσεις!
Η Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία αμέσως μετά κατάθεσε στον αρμόδιο Εισαγγελέα Εφετών αίτηση για άσκηση έφεσης κατά της αθωωτικής απόφασης , με την οποία υποστηρίζει:
«…. Κατά την ακροαματική διαδικασία αποδείχθηκε πλήρως από τα πραγματικά περιστατικά που κατατέθηκαν και ουδόλως αμφισβητήθηκαν, ότι οι θάνατοι των 25 ζώων προήλθαν από δαγκώματα μεταξύ τους, που οφείλονταν στο ότι ο κατηγορούμενος, παρά τις συνεχείς περί του αντιθέτου προτροπές από τους φιλόζωους που επίσης φρόντιζαν τα ζώα, δεν τα κρατούσε χωρισμένα στις εσωτερικές περιφράξεις, αλλά επέμενε να κρατάει περί τα 40 ζώα ενιαία στον χώρο και να ανοίγει απερίσκεπτα σε μόνιμη βάση τις εσωτερικές πόρτες ασφαλείας ανάμεσα στα διάφορα τμήματα, με συνέπεια οι σκύλοι να ενοποιούνται, να αλληλοσπαράσσονται και να σκοτώνονται μεταξύ τους…» και συνεχίζει «…. Όλα αυτά σε έναν χώρο όπου υποτίθεται ότι είχαν επανενταχτεί από το ΣΥΠΠΑΖΑΘ για να προστατεύονται. Στο φάκελο της δικογραφίας υπήρχε φωτογραφικό υλικό με τα κατασπαραγμένα ζώα, 6 μαρτυρικές καταθέσεις, καθώς και το από 7/6/13 έγγραφο εισαγγελικής εντολής που διέταζε τον κατηγορούμενο «να διατηρεί τα ζώα χωρισμένα κατά ομάδες και να μην τα ενοποιεί, ώστε να αποφεύγονται οι συρράξεις μεταξύ τους». Αποδείχθηκε ότι ο κατηγορούμενος είχε πλήρη γνώση του ότι η συνένωση σε έναν χώρο όλων των ζώων, οδηγούσε σε επαναλαμβανόμενες συρράξεις και θανάτους, αλλά παρ΄ όλα αυτά συνέχισε επί 2 χρόνια να ενώνει τα ζώα, με συνέπεια αυτά να αλληλοσπαράσσονται. Αν αυτό δεν στοιχειοθετεί την ύπαρξη ενδεχόμενου δόλου, αφού γνωρίζει ότι από τις πράξεις του ενδέχεται να παραχθούν αυτά τα περιστατικά και τα αποδέχεται, τότε τι είναι; Είναι επιτρεπτό νομικά, αυτή η συμπεριφορά να προσδιορίζεται ως αμέλεια; Διαχρονική αμέλεια 2 ετών που οδήγησε σε φριχτό θάνατο 25 ζώα; Σημειωτέον ότι ο ………. εξακολουθεί μέχρι σήμερα να διαβιεί παράνομα στον χώρο και να διαχειρίζεται με αυτόν τον τρόπο τις ζωές τόσων ζώων (36 σήμερα)…» και συνεχίζει «…. Παρεμπιπτόντως, θα θέλαμε να θέσουμε υπ΄ όψιν σας και ένα πολύ σοβαρό γεγονός, που έλαβε χώρα στις 7/12/2014, όταν πολίτης, περαστικός από το σημείο όπου φιλοξενούνται τα ζώα, δέχθηκε επίθεση και τραυματίστηκε σοβαρά από κάποια από τα σκυλιά που διαβιούν στον χώρο, πράξη για την οποία κατατέθηκε μήνυση από τον παθόντα. Στη μήνυσή μας είχαμε επισημάνει τον κίνδυνο τραυματισμού ανθρώπου και συγκεκριμένα αναφέραμε ότι «ενώ τα ζώα ζουν στον περιφραγμένο χώρο, ο …….. ΤΑ ΑΦΉΝΕΙ ΕΛΕΎΘΕΡΑ ΝΑ ΠΕΡΙΦΈΡΟΝΤΑΙ ΈΞΩ ΧΩΡΊΣ ΕΠΟΠΤΕΊΑ ΜΕ ΑΠΟΤΈΛΕΣΜΑ ΝΑ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΟΎΝΤΑΙ περαστικοί περιπατητές». Δυστυχώς επαληθευθήκαμε με τον χειρότερο τρόπο, αφού η ……………… συμπεριφορά αυτού του ατόμου οδήγησε και στον ΣΟΒΑΡΌ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΌ ΕΝΌΣ ΑΝΘΡΏΠΟΥ, πέρα από τα τόσα ζώα που έχασαν τη ζωή τους. Και όμως αυτός ο άνθρωπος αθωώθηκε…. Εν κατακλείδι, θα θέλαμε να σας υπενθυμίσουμε την πρόσφατη υπ΄ αριθμ. 4/4372/13.10.2014 εγκύκλιο της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου κ. Κουτζαμάνη προς τους προϊσταμένους των εισαγγελικών εφετών της χώρας με αφορμή την ένταση των φαινομένων βασανισμού, κακοποίησης και πράξεων βίας εναντίον των ζώων, καθώς και την παλαιότερη υπ΄ αριθμ. 1/13/1631/8.4.13 εγκύκλιο προς τις κατά τόπους εισαγγελίες, του αείμνηστου αντεισαγγελέα Αρείου Πάγου και τότε προέδρου της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος κ. Ρούσσου Εμμανουήλ Παπαδάκη, από τις οποίες προκύπτει η ιδιαίτερη σημασία που αποδίδουν οι προϊστάμενες εισαγγελικές Αρχές στα εγκλήματα κατά των ζώων…»

Η «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ» με αίσθημα ευθύνης θέτει υπόψη των δημοτών της Καλαμαριάς τα δεδομένα της πιο πάνω ποινικής δίκης, γιατί μέσα από αυτή τη διαδικασία αναδεικνύεται το μέγεθος της ανικανότητας, της αδιαφορίας, της υποκρισίας της δημοτικής αρχής και του ΣΥ.Π.Π.Α.Ζ.Α.Θ., τόσο για το ζήτημα της εξασφάλισης συνθηκών «ευζωϊας» για τα άτυχα ζώα, όσο και για το δήθεν ενδιαφέρον τους για έναν δημόσιο χώρο , όπως το πρ. Στρατόπεδο Κόδρα, στον οποίο ανέχονται παρά τις συνεχείς ειδοποιήσεις των αρχών να υφίσταται ένα παράνομο, αυθαίρετο κυνοκομείο χωρίς καμία αδειοδότηση, πηγή φόβου και τρόμου για τους Καλαμαριώτες που θέλουν να επισκέπτονται το χώρο του πρ. Στρατοπέδου.

Προσθήκη νέου σχολίου


Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση

DMC Firewall is a Joomla Security extension!